EL PATINADERO
Las rodilleras
Por Juan Antonio Montoya Báez
Si me dicen que el periodista JAVIER SOLORZANO ganó el debate les creo, igual sí aseguran que fue el candidato del PAN-PRI-PRD, CÉSAR AUGUSTO VERÁSTEGUI OSTOS, pero si afirman que el abanderado del MC, ARTURO DIEZ GUTIÉRREZ resultó ser el ganador, pues también aceptamos esa versión.
Lo que no se vale es que digan que el ganador del debate fue alguien que estuvo ausente, esto de ninguna manera puede argumentarse, como dicen el que se fue a Padilla, perdió su silla.
En ese sentido, otra vez se registra la gran capacidad de genuflexión de un viejo operador del PRI, quien ahora trata a toda costa de ganarse la confianza del candidato a gobernador de Morena, AMÉRICO VILLARREAL ANAYA al presentarlo como ganador del debate.
Ayer, RICARDO GAMUNDI ROSAS utilizó su empresa encuestadora para decir que AMÉRICO fue el ganador, sólo con el ánimo de lisonjear, cuando lo conocen demasiado bien y sus números no serán tomado en cuenta.
AMÉRICO no pudo ganar el debate, por el hecho de que no asistió, hasta hoy ningún equipo gana faltando, pero eso sí AMÉRICO avanzó cuando presentó su plan de gobierno y porque recibió el espaldarazo de la gobernadora CLAUDIA SHEIMBAUM.
AMÉRICO no pudo ganar un debate al que no se presentó y no le interesó, trae su estrategia política y personal, pero son demasiadas las ganas del queda bien de RICARDO que no duda en ponerse las rodilleras.
Otras empresas encuestadoras, nos dieron a conocer los números del debate y traen otra óptica diferente, pues definieron a “El Truko” VERÁSTEGUI como el ganador del debate durante el segundo ejercicio realizado por el IETAM.
De acuerdo a FactoMétrica, VERÁSTEGUI obtuvo el 67.2 por ciento de la aprobación, contra un 32.8 del otro participante, el candidato naranja, ARTURO DIEZ GUTIÉRREZ.
En tanto la empresa C&E Resesrch señala que el estudio de opinión realizado tras el debate define que “Truko” fue el gran triunfador con el 80 por ciento de aprobación, contra el 20 por ciento del representante de MC.
AMÉRICO no necesita de políticos tóxicos que le hagan la barba, trae sus números y su estrategia, personajes como GAMUNDI y otros sólo le restan.
En cambio, sorprendió fue la solicitud de licencia de CARLOS PEÑA ORTIZ para dejar la alcaldía de Reynosa, al existir una orden de aprehensión por enriquecimiento ilícito, por una denuncia interpuesta por el morenista MARCELO OLÁN MENDOZA, familiar del presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
OLÁN lo acusó de comprar un rancho en San Fernando con por más de 15 millones de pesos de procedencia dudosa, de acuerdo a la denuncia de MARCELO, quien hasta presentó las pruebas del delito que ahora procedió al grado de que hoy teme exista una orden de arresto.
No se trata de una persecución judicial al calor de la campaña, si existe el expediente es por la denuncia de un militante de Morena que trataba de impedir le dieran la candidatura a una persona que según él traicionaba, mentía y robaba a los reynosenses.
No se vale que los políticos se excusen en presuntas persecuciones por las campañas para ocultar sus actos de corrupción.
Que CARLOS PEÑA y su madre MAKI ORTÍZ hayan buscado refugio en Morena no lo hace unos inocentes, si son culpables del saqueo e enriquecimiento ilícito deben ser castigados.
Pero, la misma mano dura debe aplicarse contra aquellos que saquearon otros municipios o las Comapas, como en ciudad Victoria donde se investigó al ex alcalde XICO GONZÁLEZ o el peculado de 200 millones en la Comapa.
Bueno, por hoy es todo.
Adiós y aguas con los patinazos…
Contacto:
